Pronóstico del precio de la onda expansiva: La nueva configuración alcista de XRP/USD deja a Bitcoin y a Ethereum en el polvo

La ruptura del precio del ondulado por encima de los ojos de la resistencia del canal ascendente es de 0,25 dólares a corto plazo.

El rally retrasado de XRP/USD deja a Bitcoin y a Ethereum en números rojos.

Mientras Bitcoin Up y Ethereum se recuperaban el domingo y el lunes, Ripple sólo logró despejar un par de zonas de resistencia, incluyendo 0,21 y 0,22 dólares. Una zona de congestión de vendedores a 0,2250 dólares se convirtió en el punto de giro. XRP/USD se retiró para buscar apoyo en la antigua resistencia ($0.21). El canal ascendente ayudó a controlar el impacto de la presión de venta.

En consecuencia, la retirada parece haber sido fundamental para Ripple porque se produjo una reversión enviando XRP/USD no sólo por encima de los 0,22 dólares, sino también superando el obstáculo a 0,23 dólares. Mientras se producía este repunte, Bitcoin se retiró por debajo de los 11.000 dólares, como se ha informado. Por otro lado, el Ethereum pasó del nuevo máximo anual de 334 dólares a buscar refugio por encima de 310 dólares.
Inscríbete y consigue 10 dólares

Gráfico de 4 horas XRP/USD

En el momento de escribir este artículo, Ripple está cotizando a 0,2385 dólares. El precio ha subido por encima del canal ascendente. Los toros están trabajando duro para mantener las ganancias sostenidas hacia el siguiente obstáculo en $0.24. Todos los indicadores apuntan a un continuo repunte hacia los 0,25 dólares porque una ruptura por encima de los 0,24 dólares parece inminente.
14 BTC y 95.000 tiradas gratis para cada jugador, sólo en la Conquista Vikinga de mBitcasino! ¡Juega ahora!

El RSI, por ejemplo, ha hecho una entrada en la región sobrecomprada, consolidando aún más la posición de los compradores en el mercado. Lo mismo se refuerza con el MACD al profundizar en el territorio positivo. Su divergencia alcista insinúa que el camino de menor resistencia es hacia el norte. Además, la alta volatilidad enfatiza que los 0,25 dólares también están al alcance de la mano.

  • El servicio ODL de Ripple en Australia registra una baja liquidez
  • Ondulación de los niveles intradía
  • Tasa de cambio al contado: $0.2391
  • Cambio relativo: 0.0082
  • Cambio porcentual: 3.46%
  • Tendencia: Alcista
  • Volatilidad: Alta

Peer-to-Peer-Internet hat das hehre Ziel, eine echte Dezentralisierung zu erreichen

Dezentralisierung ist einer der wichtigsten Vorteile, die die Blockchain verspricht, da die Technologie darauf abzielt, die Macht zu verteilen und von den Zentralbehörden abzulenken. Bitcoin Profit zum Beispiel wurde als dezentralisierte Alternative zu staatlich gefördertem Geld konzipiert.

Viele Blockchain-Systeme arbeiten heute jedoch auf zentralisierten Cloud-Plattformen. Es wurde festgestellt, dass mehr als 60 % aller Ethereum-Knotenpunkte auf cloud-basierten Diensten beruhen, 25 % davon laufen über Amazon Web Services, kurz AWS. Infolgedessen sind diese Blockchain-Netzwerke anfällig für politische Veränderungen und Anpassungen, die von Amazon ausgehen. Dies führt auch zu der Frage, ob diese Systeme und die damit verbundenen Krypto-Währungen wirklich dezentralisiert sind.

viel Volatilität bei Bitcoin Evolution

Kristof De Spiegeleer, der Mitbegründer und CEO von ThreeFold, sagte gegenüber Cointelegraph, dass er seit 2016 ein Peer-to-Peer-Internet aufbaut, um eine wirklich dezentralisierte globale Web-Architektur zu schaffen:

„Derzeit besitzen weniger als 20 Unternehmen in der Welt mehr als 80% der Kapazität des Internets. Die Daten befinden sich auch in riesigen Rechenzentren, auf die 5-10% des weltweiten Stromverbrauchs entfallen – eine Zahl, die in den kommenden Jahren noch wachsen wird. Heute besitzen wir weder unsere Daten noch die Anwendungen auf unseren Telefonen.

Spiegeleer, der zuvor an der Entwicklung des Internet-Ökosystems arbeitete, erklärte, dass das Internet ursprünglich geschaffen wurde, um eine Plattform für die freie Kommunikation und den Austausch von Werten und Gütern zu bieten. Er plant, dies durch ein neues Peer-to-Peer-Internet wiederherzustellen, bei dem zentrale Datenzentren durch ein Netzwerk von Knotenpunkten ersetzt werden, die über die ganze Welt verteilt sind.

Dieses als „ThreeFold Network“ bekannte Modell verfügt über eine Speicherkapazität von 80 Millionen Gigabyte, erklärte Spiegeleer. Die Knotenpunkte des Netzwerks befinden sich im Besitz der „Dreifach-Landwirte“, die in mehr als einundzwanzig Ländern ansässig sind. HP ist eine Partnerschaft mit ThreeFold eingegangen, um die Landwirte mit hochwertiger Hardware zu versorgen. Spiegeleer entwickelt:

„Unsere Landwirte verfügen über die physische Hardware, wie z.B. Speicher oder einen PC, die erforderlich ist, um Kapazitäten zu schaffen, die zur Speicherung von Daten genutzt werden können. Die Daten innerhalb der Knotenpunkte gehören jedoch immer den Personen oder Organisationen, die die Informationen dort abgelegt haben.

Wie andere dezentralisierte Modelle werden ThreeFold Farmers ermutigt, dem Netzwerk beizutreten. Sobald die Landwirte die aktive Hardware mit dem ThreeFold verbinden, werden ThreeFold-Token (TFT) erstellt, die an diejenigen verkauft werden können, die die Speicherkapazität nutzen möchten, z.B. ein Entwicklungsgebäude oder das Hosting einer Website.

Obwohl es sich hierbei um ein Low-Level-Betriebssystem handelt, ist Spiegeleer der Ansicht, dass ein solches Modell letztendlich zu einer echten Dezentralisierung führen wird, die effizienter arbeitet als andere Speicheralternativen wie AWS.

Dezentralisierte Finanzen erobern: Die Hüter kommen
Das Blockkettendilemma lösen?

Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Arbeitslasten, die im ThreeFold Network eingesetzt werden, von der ThreeFold Network Blockchain-Datenbank verwaltet werden. Sie ist unter dem Namen BCDB bekannt, baut auf dem Stellarnetz auf und wird zur Schaffung einer Schicht „intelligenter Vertrag für IT“ verwendet.

Laut Spiegeleer enthält das Dreifach-Netzwerksystem eine sich selbst ausführende IT-Infrastruktur. Dadurch wird sichergestellt, dass die auf dem Dreifach-Netzwerk aufgebaute Arbeitslast effizient verwaltet wird. Jede Partei, die den Einsatz vornimmt, kann diese Leistung gegen die anderen testen, da dieses Modell ähnlich wie andere intelligente Vertragssysteme funktioniert.

ThreeFold hat vor kurzem einen Bitcoin-Knoten auf dem ThreeFold Grid eingerichtet, um die Effizienz seiner intelligenten Vertragsschicht zu testen, so dass alle Beteiligten die Integrität des Knotens durch den intelligenten Vertrag für die IT-Schicht testen können. Darüber hinaus erklärte Spiegeleer, dass die Implementierung eines Bitcoin-Knotens im ThreeFold Grid die Fähigkeit von Blockchain-Projekten zur Skalierung, Leistung und Sicherheit demonstriert, was alles für Blockchain-Netzwerke problematisch war:

„Sie können unser Netzwerk als eine Hardware-Blockkette betrachten. Wir haben viele Knoten, keine Shell- oder Server-Schnittstelle, und der Platz für einen Hack ist klein. Der intelligente Vertrag für die IT-Ebene ermöglicht es jedem Blockchain-Projekt, seine Arbeitslasten auf unserer

Yttrande: Kan Amerika någonsin acceptera en kryptopresident?

Just igår rapporterade Bitcoin Code att Brock Pierce – utan tvekan en av de största siffrorna på kryptoområdet – hade meddelat ett bud att delta i president i år i USA

Idén om en kryptopresident har misslyckats med att göra framsteg

Berättelsen väckte många pressande frågor, den första var: „Förstår Mr. Pierce hur lite tid han har kvar?“ Med knappt fyra månader att gå före valdagen, måste den kontroversiella krypto-förespråkaren förmodligen vara Superman för att sammansätta ett helt kampanjlag och komma med en fyraårsplan som han kunde föreskriva för Amerika om han invigdes i januari av 2021.

Men det finns en ännu större fråga att tänka på … Skulle en kryptotekniker någonsin nå det till Vita huset? Samtidigt som vi alla vill säga „ja“ och antar att alla är av samma sinne när det gäller blockchain och bitcoin, kan vi inte låta bli att ignorera några av de aktuella fakta, av vilka många minskar förekomsten av krypto i USA och hur de flesta amerikaner känner för det.

Troligtvis var en av de största kryptokampanjerna under de senaste åren Andrew Yang , en affärsman som tillkännagav sitt bud att delta som president som demokrat år 2019. Gå med i en ständigt växande sträng av vilda och galna karaktärer – från spirituell guru Marianne Williamson till socialisten Bernie Sanders – Andrew Yang fylldes med löften om att USA antingen bara inte var intresserad av eller inte var redo för.

Ett av Yangs största mål var att potentiellt fastställa kryptobaserade förordningar på ”vanligt engelska” och göra dem mycket lättare att förstå. I skrivande stund fortsätter många individer att klaga på de förvirrande lagarna som slingrar sig om kryptorummet. Vad utgör en transaktion? Var är skatt involverad? Många svar på frågor som dessa förblir oklara för standardhandlare.

Medan Yang svor på att djuva in dessa svar verkade många amerikaner ointresserade med tanke på hur snabbt hans kampanj bleknade i glömska. Yang hade slutligen inget annat val än att avbryta sin kampanj och avsluta sina presidentdrömmar. Trots alla pengar och tid som använts för att nå stjärnorna hade Yang knappt tagit sig i USA: s politiska spektrum.

Kanske är BTC inte så stor som vi tror

Hade bitcoin varit en stor sak för de flesta medborgare, kanske mer av en inverkan hade gjorts från Yangs del, men bristen på entusiasm när det gäller tanken om Yang i Vita huset antyder att kanske crypto bara har ett minimalt grepp om Amerika, och med tanke på bara några månader separat Yangs utgång och Brocks ingång, har Mr. Pierce till och med en chans?

Dessutom har Pierce också lovat sin önskan att köra som oberoende, och låt oss inse det … Oberoende klarar sig inte bra i presidentval. Amerikaner väljer ofta att följa antingen rött eller blått, och allt som är grönt eller däremellan skjuts till stor del åt sidan.

L’université de San Francisco est la dernière victime du rançongiciel BTC

Le rançongiciel Bitcoin Fortune est en augmentation.

Les ransomwares sont d’une grande importance

Au cours de la peur actuelle de COVID , de nombreux acteurs malveillants ont utilisé l’environnement instable à leur avantage et ont cherché de nouvelles façons de recueillir des fonds auxquels ils n’ont pas droit. Il y a eu un nombre croissant d‘ escroqueries liées au coronavirus qui serpentent, de nombreuses personnes méchantes cherchant à vendre de faux masques ou à collecter des dons de bitcoins pour de fausses organisations prétendant être l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ou la Croix-Rouge.

Mais le ransomware est une attaque entièrement différente. Cela se produit lorsque les pirates prennent le contrôle de l’appareil numérique, de l’ordinateur ou de l’ordinateur portable d’une personne. Ils verrouillent ensuite les données les plus importantes de la personne et les revendiquent, affirmant que la seule façon de déverrouiller les données (à mesure qu’elles seront cryptées) est que la victime accepte de payer un bitcoin ou d’autres frais numériques en échange de l’accès à leurs informations. Cela a présenté une sorte d’énigme au fil des ans, car de nombreuses institutions refusent de payer l’argent, ce qui signifie qu’elles ne retrouvent jamais l’accès à leurs données ou qu’il leur reste beaucoup de temps avant de pouvoir rouvrir leurs systèmes.

Quoi qu’il en soit, une attaque de ransomware est unique en ce sens que les pirates informatiques informent immédiatement la personne qu’elle est victime. Le sujet de rançongiciel le plus récent était l’Université de Californie à San Francisco, qui a récemment déclaré avoir été contraint de verser plus d’un million de dollars en fonds de monnaie numérique à un groupe de pirates après avoir pris le contrôle des réseaux de l’école et crypté leurs données.

L’école de médecine de l’université s’est réveillée un jour pour trouver tous ses serveurs cryptés, ce qui signifie que personne dans le département n’a pu accéder aux données nécessaires. L’école dit qu’elle n’avait pas d’autre choix que de payer la rançon, qui dans ce cas, s’est élevée à environ 116,4 bitcoins (ou 1,14 million de dollars).

Dans un communiqué, l’université a expliqué:

Les données qui ont été cryptées sont importantes pour une partie du travail académique que nous poursuivons en tant qu’université au service du bien public. Nous avons donc pris la décision difficile de payer une partie de la rançon, environ 1,14 million de dollars aux individus derrière l’attaque de malware en échange d’un outil pour déverrouiller les données cryptées et le retour des données qu’ils ont obtenues.

Règlement des conditions

Bien que les informations que les pirates aient obtenues au moment de la publication ne soient pas claires, les dirigeants de l’université sont convaincus que les pirates n’ont pas eu accès aux dossiers médicaux des patients et qu’ils ne devraient donc pas s’inquiéter des problèmes de confidentialité.

L’organisation derrière l’attaque serait Netwalker, qui a initialement fixé une rançon dépassant 3 millions de dollars. Après une courte période de négociation, l’université et les hackers se sont installés à 1,14 $ que l’école a finalement payé. L’université affirme qu’elle travaille actuellement avec les forces de l’ordre pour mieux comprendre – et aller au fond de – l’attaque.

FONDSMANAGER DAAGT HET BITCOINEPRIJSMODEL UIT EN VOORSPELT $100.000 IN 2021.

Als u het afgelopen jaar betrokken bent geweest bij Bitcoin of crypto, heeft u waarschijnlijk wel eens gehoord van „PlanB“. Hij is een pseudoniem voor een kwantitatieve Bitcoin-analist die overdag werkt als een institutionele belegger in Europa.

PlanB is het meest bekend om het Stock to Flow (S2F) model. Het model suggereert dat de waarde van BTC en andere kostbare activa kan worden gerelateerd aan hun niveau van schaarste, of „flow“.

Velen hebben de analyse van PlanB overgenomen als de sleutel tot het investeren in cryptocijfers. Toch zijn er enkele uitdagingen, waaronder de chief investment officer van Strix Leviathan, een crypto-fonds dat zich richt op onderzoek en algoritmische handel.

BITCOIN VOORRAAD OM DE BASISPRINCIPES VAN HET MODEL TE STROOMLIJNEN

Begin vorig jaar bracht PlanB zijn eerste werk uit: „Modelleren van Bitcoin-waarde met schaarste.“

In dat stuk suggereerde de analist dat zowel goud als zilver waardevol zijn vanwege hun schaarste. PlanB stelde vervolgens dat Bitcoin, dat ook als edelmetaal moeilijk te produceren is, dezelfde eigenschap heeft.

Met behulp van de voorraad-naar-stroomverhoudingen van Bitcoin Loophole, zilver en goud probeerde PlanB te illustreren dat er een verband bestaat tussen het niveau van de schaarste van deze activa en hun waarde. De „voorraad“ is de bovengrondse voorraad en de „stroom“ is de jaarlijkse groei van die voorraad.

De grafiek hieronder is wat hij als eerste heeft bedacht.

De oorspronkelijke iteratie van het model vond dat in de veronderstelling dat het model klopt, BTC zal handelen tegen $55.000 na de halvering in mei. Bijgewerkte iteraties suggereren een prijs van ~ $100.000 tegen 2021.

Voor een bepaalde context zou een Bitcoin rally tot $100.000 een rally van ~1.000% van de huidige niveaus betekenen.

Het model kreeg al snel stoom nadat het werd onthuld. Blockstream CEO Adam Back, die denkt dat BTC 300.000 dollar zal halen in de komende vijf jaar, zei:

Het is gewoon een terug geteste curve die past bij historische gegevens, bevestigd door co-integratie statistieken test. Wat valt er niet te geloven? Interessanter is het interpreteren van waarom, gezien de goede pasvorm. Het lijkt logisch dat een halvering van het aanbod, als andere dingen gelijk zijn, de neiging heeft om de prijs op te drijven.

HET IS EEN „KAMELEONMODEL“: FUND MANAGER

Ondanks de steun van het model van Back, andere kaderleden, en de crypto diaspora, zijn sommigen terughoudend.

Nico Cordeiro, de CIO van Strix Levithan, bracht op 30 juni een rapport uit met de titel „A Chameleon Model – Why Bitcoin’s Stock-to-flow Model is Fatally Flawed“.

Hij vond dat de verhouding tussen de voorraad en de stroom van goud in de afgelopen eeuw blijkbaar geen effect heeft gehad op of verband houdt met de prijs. De belegger merkte ook op dat het feit dat het model een Bitcoin-prijs van meer dan $200 miljoen in 2045 voorspelt, vanuit een puur getalsmatig oogpunt onlogisch is.

Cordeiro sluit zich aan bij Alex Krüger, een econoom die de crypto-industrie op de voet volgt. De investeerder zei ooit :

Mensen die S2F gebruiken om BTC te voorspellen, kunnen net zo goed de maancycli gebruiken om BTC te voorspellen. […] De S2F-analyse is interessant. Maar het S2F-model is nutteloos voor het voorspellen van de prijs, omdat de onderliggende aannames van het model niet worden gehaald. Nu en altijd.